La Federación Española de Fútbol ha dado un paso más en el caso de los amaños investigados en el marco de la ‘operación Oikos’, al abrir un expediente a todos los investigados por el partido Huesca-Nástic, ya sean jugadores o dirigentes, por las posibles apuestas que hayan realizado.
Por el momento, no ha incluido a los implicados en el partido Valladolid-Valencia, puesto que no tiene notificación de una variación de las apuestas indicativa de amaño, como sucedió en el partido del equipo oscense.
El departamento de Integridad de la Federación había solicitado la apertura de dicho expediente a partir de la confesión, en El MUNDO, de Íñigo López. Finalmente, el Comité de Competición decidió, el pasado 17 de julio, proceder a la apertura del expediente, que se comunicó de inmediato a las partes.
Los jugadores, técnicos y directivos tienen prohibido apostar en las competiciones en las que se encuentren inmersos de forma directa o indirecta. La vulneración de esta prohibición conlleva sanciones en el ámbito deportivo, pero no penal, por lo que no existiría, en este caso, prejudicialidad. Es decir, el expediente no queda en suspenso, como en casos anteriores, sino que sigue su curso y podría provocar suspensiones inmediatas de licencias si las apuestas son probadas.
Para investigarlo, la Federación ha solicitado a la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), dependiente del Ministerio de Hacienda, una relación de los apostantes al Huesca-Nàstic. Ello con independencia de los requerimientos que el organismo haya recibido, a su vez, por parte del juez que instruye el caso Oikos con respecto a ese encuentro y al disputado en Valladolid.
Dado que la Federación únicamente puede actuar sobre las personas físicas o jurídicas con licencia federativa, este expediente no incluye a Carlos Aranda, ex jugador, pese a tratarse del personaje central de la trama y cuyo entorno más próximo fue el más beneficiado por las apuestas en el Huesca-Nàstic.
